domingo, 25 de noviembre de 2012

SKYFALL o cómo convertir a Bond en Batman




Extraño sabor me ha dejado la última película de Bond. Sinceramente, no sé si acabaré idolantrándola cuando la vea más veces, o repudiándola definitivamente.


Esta sensación, no es nueva, en la saga de películas Bond, hay varias películas que me provocaron esa sensación:

La primera de ellas era obviamente "Al servicio secreto de su majestad", que tras el icono de Connery, nos presenta a un Bond distinto, con un guión fuera de lo habitual y trágico en su fin. Esta película aunque al principio me desagradó, reconozco que hoy es para mi, una de las mejores  historias de Bond.

La siguiente en sacar a Bond de su contexto fue "Vive y deja morir", primera incursión de mi admirado Moore. Pero el pobre no tuvo un buen estreno, con un mal guión y fuera del habitat de las películas Bond (007 en Harlem y peleando contra el vudú).

"Licencia para matar", con un Dalton que había dejado muy buen sabor de boca en su estreno, fue un episodio de Corrupción en Miami con los personajes Bond. Pero en este caso y a pesar de las críticas recibidas por la película, personalmente fue una película que desde el principio me gustó muchísimo.

Pues llegamos a Skyfall y tras verla me deja varios comentarios: A partir de aquí aviso:

SPOILER!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:


Un principio bastante bueno, con acción muy bien realizada, cómo es habitual desde que Craig entró en la saga.

Me llama la atención cómo sólo en dos películas hemos pasado de presentar a un Bond joven, primerizo y en sus primeras aventuras a un agente "cascado" y visto por sus superiores como un viejo estorbo. Pero Craig tiene potencial de sobra para encarnar ambas facetas.

Conforme avanza la película el guión comienza a dar esos saltos extraños....ummm...Sé que la obra de Nolan sobre Batman ha dejado huella, pero esto de convertir todo en el Caballero Oscuro...no sé, no sé... Mis sospechas se confirman cuando Barden sale a escena......confirmado ya tenemos al Joker
(histriónico, obsesivo, caricaturesco,...)

LO SIENTO, NO ES UN MALVADO PARA BOND, y no entiendo estas críticas que hablan de que su actuación es lo mejor de la película. Si hasta sobreactúa....que aprenda del buen Joker de Ledger. Si algunos pensáis que esta crítica es porque Bardem me cae gordo, que no se equivoque. Aunque no me parece esa maravilla de actor, que algunos ensalzan, y en lo personal me parezca un hipócrita, sé reconocer buenas actuaciones sin personalizar en quien lo interpreta (como ocurre en la excepcional "No es  país para viejos").


Pero la comparativa con Batman no acaba ahí. Mendes nos enseña a Alfred, Lucius Fox e incluso la mansión Wayne con Batcueva incluida (al menos los pasadizos). Hombre creo que se ha pasado.


Lo mejor de la película: el principio (la primera hora), una vez más Daniel Craig,  y la aparición de personajes tradicionales. Me encantan el nuevo M, un genial Ralph Fiennes. La última escena también es memorable.

Lo peor: Lo dicho de Batman, la caricatura del personaje de Bardem, y el final de Judi Dench. Le sobran 15 minutos, el final se hace largo, largo.....

Con respecto a esto último, probablemente se corrija una paradoja cronológica en las películas de Bond, aunque no creo que sea la intención y además como Martin Campbell (director de Casino Royale) dijo en su día " Judi Dench es tan buena  M, que le daba igual la coherencia en la línea de tiempo". Pero me da la sensación que los productores siempre han querido mantener un lógica en las historias de Bond, incluso en su "reinicio con Craig".

La cuestión es la siguiente: Judi Dench se convierte en la última jefa de Bond cuando Brosnan llega a la serie. Hasta entonces M era un hombre, su primer jefe e incluso ella habla en Goldeneye de su antecesor. Cuando Campbell reinicia la saga en Casino Royale decidió que Judi Dench siguiera en el papel, ¿cómo era eso?  ¿La última jefa de Bond se convertía también en la primera que le daba su licencia y lo convertía en 007?.  El final de Skyfall sitúa nuevamente a un hombre como M, con Monypenny y todo, rememorando esas maravillosas escenas de Connery/Moore en el despacho con Bernard Lee. Puede incluso plantearse que la magistral e inolvidable Judi Dench interpreta a dos M distintas (la que le da su primera oportunidad y una jefa posterior...). De todas formas estos discursos que sólo importan a frikis como yo, no quita que el desenlace final de M, podría haber tenido otra factura.....


No hay comentarios:

Publicar un comentario